Введение

    На сегодняшний день, для желающих провести свой досуг в спортивном зале нет практически никаких препятствий, за исключением индивидуальных финансовых возможностей, конечно же. Рынок изобилует секциями различных видов спорта и единоборств в частности. Сейчас существует большой выбор секций, как восточных единоборств, так и бокса, борьбы, национальных единоборств и т.д. Занятия единоборствами пользуются популярностью по ряду причин. Прежде всего, это возможность овладеть приемами самозащиты, стать тем самым более уверенным в себе. Кроме того, это отличная возможность оставить негативные эмоции в спортивном зале, сняв тем самым психологическое напряжение. Некоторые же приходят на занятия из интереса к культуре других народов, из интереса к экзотике.

    Занятия физической культурой способствуют развитию социальной активности, целеустремленности. Осознание собственной силы, как правило, снижает агрессивность. Велика роль спорта, и, в частности, единоборств, и в воспитании молодежи.

    Таким образом, единоборства в современном обществе по праву занимают свое место, выполняя различные социальные функции. Но в нашей стране они прошли достаточно тернистый путь, не сразу смогли занять свое место. Тем более, стоит заметить, что на сегодняшний день уже нет той восторженности по отношению к единоборствам, как к чему-то новому и неизведанному. Прошла и та массовая повальная истерия по поводу единоборств, которая была в 1980-е годы на фоне зарубежных фильмов про восточные единоборства. На сегодняшний день – уже нет дифицита в подобных знаниях, между различными клубами идет жесткая конкуренция, а значит не остается места малограмотным шарлатанам, засилье которых имело место в 1980-е.

    Вследствие этого, вполне обоснованным я считаю выбор истории развития единоборств в России и в Ярославле в частности в качестве темы научного исследования в рамках курсовой работы.

    Цель данного исследования – обозначить основные этапы становления и развития единоборств в Советском Союзе и проследить историю развития единоборств непосредственно в Ярославле. Специфика работы заключается в том, что по истории развития восточных единоборств в СССР в целом – разрозненные данные есть в достаточно свободном доступе, и основная задача здесь будет состоять в критическом анализе и последующей компиляции этой информации, так как полноценной исследовательской литературы нет. На региональном же уровне опубликованных материалов вообще нет, и главным источником здесь будут служить мемораты, собранные непосредственно мной в ходе общения с непосредственными родоначальниками данного движения в Ярославле.

    Имеющиеся в прессе и в сети интернет данные по развитию единоборств в союзном масштабе – также основаны на воспоминаниях тех, кто был к этому сопричастен, но обработаны и представлены в публицистическом духе. Таким образом, к ним необходимо подходить критически, так как часть информации в них может искажаться в популистском ключе, и соответственно, полностью на веру их брать нельзя. Хотя есть статьи, в которых проведена работа по систематизации данных по истории развития единоборств в советском союзе, но, зачастую, подобные статьи содержат много ошибок, которые необходимо вычленять.

    Меморат как источник, априори субъективен. Многие факты могут забываться с течением времени, искажаться в процессе повествования, многие факты и события могут преуменьшаться или преувеличиваться в значении, соответственно взглядам рассказчика и т.д. Мемораты, как источник, вполне могут содержать хронологические неточности. Таким образом, рекомендуется использовать данный вид исторического источника в совокупности с другими – например с синхронной аутентичной периодической печатью, с законодательством, с архивными данными.

    В свою очередь, особенности данной конкретной темы обуславливают малую степень полезности архивных материалов – так как они содержат лишь информацию о официально зарегистрированных организациях, в то время как речь пойдет, в основном о подпольных организациях. На начальном этапе не стоял вопрос об официальной регистрации того или иного спортивного клуба, секции – так как это было долгое время незаконно. Следовательно в архивах не может быть ни внутренней документации, ни официальных регистрационных документов – так как вплоть до конца 1980-х начала 1990-х годов всего этого просто не было.

    Власти пытались бороться с любыми упоминаниями о каратэ и других единоборствах – а, следовательно, материалы прессы также не могут дать сколько-нибудь полезной информации, так как об этом долгое время просто нельзя было печатать. Кроме того, деятельность большинства интересующих организаций не афишировалась открыто, в связи с особенностями законодательства.

    Таким образом, анализировать собранные мемораты как источники необходимо в сопоставлении их друг с другом, сопоставлении различных оценок дававшихся в результате интервьюирования с особенностями биографии интервьюируемого. В подобных источниках большую роль играет личное отношение интервьюируемого к событиям, людям и т.д. Подходя к меморату, как к источнику, критически, необходимо при анализе обходить острые оценки, стараться вычленять факты. Важным моментом в анализе меморатов является их сопоставление между собой.

    Опубликован и ряд интервью с известными деятелями и основоположниками советского карате – они дают ценную информацию по данному вопросу, хотя, опять же, подходить к их изучению необходимо критически.

    Кроме того, важным источником являются законодательные акты. Данный вид источников, в свою очередь, априори объективен. Но, не дает полной картины событий, так как не учитывает деятельность, которая ведется в нарушение закона. Законодательный акт показывает то, как государство хотело бы видеть ситуацию. Законодательство определяло особую специфику развития.

    В ходе исследования, мне не посчастливилось наблюдать сколько- нибудь серьезной литературы по данному вопросу. Имеют место лишь цитирующие друг друга статьи по истории отдельных федераций единоборств. Попытка исследовать вопрос была сделана в документальном фильме телеканала РЕН ТВ «Каратэ русских улиц» 2008 года выпуска. В данном фильм исследуется история развития восточных единоборств в Советском союзе, в условиях информационной изоляции и запретительных мер. Фильм дает значительный объем информации, тем не менее в нем незаслуженно забыт ряд важных имен, кроме того концепция фильма сводится к обоснованию закономерности возникновения на горизонте боевых искусств таких личностей, как Андрей Кочергин и Сергей Бадюк. Многие репортерские суждения не вполне компетентны и не вполне обоснованы. Тем не менее, данный фильм является вполне достойной, на мой взгляд, попыткой исследовать данный вопрос. В след за выходом данного документального фильма телекомпания РЕН ТВ выпустила еще серию подобных фильмов: «Отсидеть за карате», «Черный пояс» - но по сути нового в них уже ничего нет, большинство видео материалов уже использовалась в «карате русских улиц». Кроме того, попытки исследования вопроса проводятся в документальном фильме Льва Лурье «Ленинградская макивара», снятом телеканалом «5-ТВ» в серии программ "Культурный слой" ТРК «Петербург». В данном фильме упор делается на развитие карате в Ленинграде, даются интересные факты, не встречающиеся в других исследованиях. Тем не менее, фильм короткий, носит общий характер.

    Художественный фильм Владимира Феоктистова «Фанат» с Алексеем Серебряковым в главной роли - по мнению многих, имевших отношение к боевым искусствам в 1980-е достаточно точно передает саму атмосферу «советского карате». Точно предан фанатизм занимавшихся в те годы, условия занятий и т.п.

    Таким образом, раскрываемая тема предоставляет обширное поле для именно исследовательской работы. Актуальность данной темы заключается, прежде всего, в новизне исследования. Кроме того, заслуживает внимания тот факт, что, на сегодняшний день, российские представители восточных единоборств являются одними из сильнейших в мире, составляя достойную конкуренцию родоначальникам единоборств – японцам, корейцам, китайцам и т.д. А это вдвойне интересно, так как в нашей стране данное движение развивается не так давно, а долгое время и вообще подвергалось гонениям со стороны властных органов.

    Данная тема обеспечена источниками, а, следовательно, может рассматриваться как предмет исследования.