|
 |
|
Меню |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Введение
   
На сегодняшний день, для желающих провести свой досуг в
спортивном зале нет практически никаких препятствий, за исключением
индивидуальных финансовых возможностей, конечно же. Рынок изобилует
секциями различных видов спорта и единоборств в частности. Сейчас
существует большой выбор секций, как восточных единоборств,
так и бокса, борьбы, национальных единоборств и т.д. Занятия
единоборствами пользуются популярностью по ряду причин. Прежде
всего, это возможность овладеть приемами самозащиты, стать тем
самым более уверенным в себе. Кроме того, это отличная возможность
оставить негативные эмоции в спортивном зале, сняв тем самым
психологическое напряжение. Некоторые же приходят на занятия из
интереса к культуре других народов, из интереса к экзотике.
    Занятия физической культурой способствуют развитию социальной
активности, целеустремленности. Осознание собственной силы, как правило,
снижает агрессивность. Велика роль спорта, и, в частности, единоборств,
и в воспитании молодежи.
    Таким образом, единоборства в современном обществе по праву
занимают свое место, выполняя различные социальные функции. Но в
нашей стране они прошли достаточно тернистый путь, не сразу смогли
занять свое место. Тем более, стоит заметить, что на сегодняшний
день уже нет той восторженности по отношению к единоборствам, как
к чему-то новому и неизведанному. Прошла и та массовая повальная истерия по поводу единоборств, которая была в 1980-е годы на фоне
зарубежных фильмов про восточные единоборства. На сегодняшний
день – уже нет дифицита в подобных знаниях, между различными
клубами идет жесткая конкуренция, а значит не остается места
малограмотным шарлатанам, засилье которых имело место в 1980-е.
    Вследствие этого, вполне обоснованным я считаю выбор истории развития
единоборств в России и в Ярославле в частности в качестве темы научного
исследования в рамках курсовой работы.
    Цель данного исследования – обозначить основные этапы становления
и развития единоборств в Советском Союзе и проследить историю
развития единоборств непосредственно в Ярославле. Специфика
работы заключается в том, что по истории развития восточных
единоборств в СССР в целом – разрозненные данные есть в
достаточно свободном доступе, и основная задача здесь будет
состоять в критическом анализе и последующей компиляции этой
информации, так как полноценной исследовательской литературы
нет. На региональном же уровне опубликованных материалов вообще
нет, и главным источником здесь будут служить мемораты, собранные
непосредственно мной в ходе общения с непосредственными
родоначальниками данного движения в Ярославле.
    Имеющиеся в прессе и в сети интернет данные по развитию единоборств
в союзном масштабе – также основаны на воспоминаниях тех, кто был к
этому сопричастен, но обработаны и представлены в публицистическом
духе. Таким образом, к ним необходимо подходить критически, так как
часть информации в них может искажаться в популистском ключе, и
соответственно, полностью на веру их брать нельзя. Хотя есть статьи,
в которых проведена работа по систематизации данных по истории
развития единоборств в советском союзе, но, зачастую, подобные
статьи содержат много ошибок, которые необходимо вычленять.
    Меморат как источник, априори субъективен. Многие факты
могут забываться с течением времени, искажаться в процессе
повествования, многие факты и события могут преуменьшаться
или преувеличиваться в значении, соответственно взглядам
рассказчика и т.д. Мемораты, как источник, вполне могут содержать
хронологические неточности. Таким образом, рекомендуется
использовать данный вид исторического источника в совокупности
с другими – например с синхронной аутентичной периодической
печатью, с законодательством, с архивными данными.
    В свою очередь, особенности данной конкретной темы обуславливают
малую степень полезности архивных материалов – так как они содержат
лишь информацию о официально зарегистрированных организациях, в
то время как речь пойдет, в основном о подпольных организациях. На
начальном этапе не стоял вопрос об официальной регистрации того или
иного спортивного клуба, секции – так как это было долгое время незаконно.
Следовательно в архивах не может быть ни внутренней документации, ни
официальных регистрационных документов – так как вплоть до конца 1980-х
начала 1990-х годов всего этого просто не было.
    Власти пытались бороться с любыми упоминаниями о каратэ и других
единоборствах – а, следовательно, материалы прессы также не могут дать
сколько-нибудь полезной информации, так как об этом долгое время просто
нельзя было печатать. Кроме того, деятельность большинства интересующих
организаций не афишировалась открыто, в связи с особенностями
законодательства.
    Таким образом, анализировать собранные мемораты как источники
необходимо в сопоставлении их друг с другом, сопоставлении различных
оценок дававшихся в результате интервьюирования с особенностями
биографии интервьюируемого. В подобных источниках большую роль
играет личное отношение интервьюируемого к событиям, людям и
т.д. Подходя к меморату, как к источнику, критически, необходимо при
анализе обходить острые оценки, стараться вычленять факты. Важным
моментом в анализе меморатов является их сопоставление между
собой.
    Опубликован и ряд интервью с известными деятелями и
основоположниками советского карате – они дают ценную информацию
по данному вопросу, хотя, опять же, подходить к их изучению необходимо
критически.
    Кроме того, важным источником являются законодательные акты.
Данный вид источников, в свою очередь, априори объективен. Но, не дает
полной картины событий, так как не учитывает деятельность, которая
ведется в нарушение закона. Законодательный акт показывает то,
как государство хотело бы видеть ситуацию. Законодательство
определяло особую специфику развития.
    В ходе исследования, мне не посчастливилось наблюдать сколько-
нибудь серьезной литературы по данному вопросу. Имеют место
лишь цитирующие друг друга статьи по истории отдельных федераций
единоборств. Попытка исследовать вопрос была сделана в документальном
фильме телеканала РЕН ТВ «Каратэ русских улиц» 2008 года выпуска. В
данном фильм исследуется история развития восточных единоборств в
Советском союзе, в условиях информационной изоляции и запретительных
мер. Фильм дает значительный объем информации, тем не менее в нем
незаслуженно забыт ряд важных имен, кроме того концепция фильма
сводится к обоснованию закономерности возникновения на горизонте
боевых искусств таких личностей, как Андрей Кочергин и Сергей Бадюк.
Многие репортерские суждения не вполне компетентны и не вполне
обоснованы. Тем не менее, данный фильм является вполне достойной,
на мой взгляд, попыткой исследовать данный вопрос. В след за выходом
данного документального фильма телекомпания РЕН ТВ выпустила еще
серию подобных фильмов: «Отсидеть за карате», «Черный пояс» - но по
сути нового в них уже ничего нет, большинство видео материалов уже
использовалась в «карате русских улиц». Кроме того, попытки исследования
вопроса проводятся в документальном фильме Льва Лурье «Ленинградская
макивара», снятом телеканалом «5-ТВ» в серии программ "Культурный
слой" ТРК «Петербург». В данном фильме упор делается на развитие
карате в Ленинграде, даются интересные факты, не встречающиеся
в других исследованиях. Тем не менее, фильм короткий, носит общий
характер.
    Художественный фильм Владимира Феоктистова «Фанат» с Алексеем
Серебряковым в главной роли - по мнению многих, имевших
отношение к боевым искусствам в 1980-е достаточно точно передает
саму атмосферу «советского карате». Точно предан фанатизм
занимавшихся в те годы, условия занятий и т.п.
    Таким образом, раскрываемая тема предоставляет обширное поле для
именно исследовательской работы. Актуальность данной темы заключается,
прежде всего, в новизне исследования. Кроме того, заслуживает внимания
тот факт, что, на сегодняшний день, российские представители восточных
единоборств являются одними из сильнейших в мире, составляя достойную
конкуренцию родоначальникам единоборств – японцам, корейцам,
китайцам и т.д. А это вдвойне интересно, так как в нашей стране данное
движение развивается не так давно, а долгое время и вообще подвергалось
гонениям со стороны властных органов.
    Данная тема обеспечена источниками, а, следовательно, может
рассматриваться как предмет исследования.
|
|
|
|
|
|
|